奥巴马的同性恋婚姻讲话

       如纽约时报所说，的确是一个“分水岭”，不但是政治的，更是历史的。

       奥巴马的历史性表态倒是“倒逼”我想了想同性恋被政治化的过程。以前更多是从自由主义内在逻辑延伸、与宗教势力争夺社会资源、以及美国特殊政治生态的角度理解。奥同志的讲话，忽然醍醐灌顶，让我觉得必须从资本主义对人群、社群、家庭、个人的全方位改造和对传统价值全面颠覆来认识。过去的理解太局限了。

      具体说，同性恋被“正名”，必须放置在19世纪以来的城市化、工业化、废奴、女性解放、黑人民权运动、女权主义运动这一长段的历史脉络中理解。我的一个感觉，宗教并不是同性恋婚姻的阻碍者，只有一部分宗教是。与此前一系列“解放”运动一样，某一部分的宗教势力恰恰是背后的支持者之一。

      两点值得观察：1）同性婚姻是否（或者以何种方式）会成为“普世人权”的一部分，正式进入国际政治话语和实践，与世界资本化及帝国主义话语结合？2）在资本化最为彻底的区域，同性婚姻之后，社会改造的下一步该往哪个方向发展了呢？

扰我清净

 
    终于，打开邮箱，没有收到跟“韩寒”有任何关系的邮件、讨论、转贴、八卦……阿弥陀佛。
    一个智识水准、文字水平相当普通的人，耗费如此巨大之社会资源去关注，本身就是个不正常的事情。把韩同学放在芙蓉啦、凤姐啦、干露露这样的类别里，虽有些差别，不至于是质的差别——都是商业炒作，无非他比她们多一层意识形态包装而已。讨论他的文字是不是原创，跟讨论她们的胸是不是原装，是差不多的，应该都归于娱乐栏目。如今却不：十数天下来，海内海外、公共非公共、独立非独立知识分子们一团骚动，鸡飞狗跳，上纲上线到“我们时代的道德危机已经到了万劫不覆的地步”……的地步。这不太搞笑了么？芙蓉姐隆胸，天下女子就尽失风骚了？
    想了一想，觉得今天中国的好多逻辑真是够怪的。廉价的道德主义被吹捧成“自由之精神”，对历史的虚无态度被打扮成“独立之思想”，所有这些反智主义的无厘头，又被包装成“挑战权威”。一个无辜的文学/赛车青年，就这样被塑造成德艺双馨、有胆有色的“公民”，强行赋予他负担不起的话语权力；而借着他的无辜，这份话语权力又被处心积虑地解释为Power of the Powerless, Weapons of the Weak。一时间竟搞不太清楚，哪个是堂吉诃德，哪个是风车。
    任何泡沫，都是空且飘的。不管表皮多花哨，炫到一定阶段总是要爆的。飘着，是个泡泡；爆了，也就是个前泡泡。何至于为此，如丧考妣般，扰我清净？

苹果有毒，网易无德

 
     公共媒体，借零星矛盾事件，刻意塑造地域对立，族群分裂，并一步步朝着政治攻击方向操作，这已经不是什么社会责任感缺失的问题，而是根本丧失了媒体人的基本道德。
    部分南方系媒体和港媒对香港事件的操弄，已经到了失控的地步。粤港联手，四处点火，网络世界一片狼烟。他们的目的，可以说相当成功地达到了。
    孔庆东的表达方式，或有可商榷之处，但就自己为何被断章取义，其分析现在看来是很对的。我原以为南方系媒体借此是要整肃孔庆东，结果发现它们的雄心远不止于此。
    在对孔全面围剿之后，公媒们丝毫没有罢手的意思，在各种舆论空间，尽力挑动族群对立。前有网易——的确如我同学所言，网易乃垃圾中之极品——发布“香港人发的不是无名火”，以欧盟间国家关系比附内港关系，后面马上就有苹果日报——垃圾中的鼻祖——跟进，发表整版“蝗虫”广告，把“自由行”都说成是港人给“无自由”的陆客的恩惠。再借助网络世界有形无形地助推，内港民众情绪立刻点燃。接下来，西方媒体该出面评论了，毫不奇怪，毫不奇怪也。
    在任何国家，言论自由都是有尺度的。这样明显的由政治意识形态操弄的煽动分裂行为都不受阻遏，真是荒唐到极点。
doubanclaimd720f04353db576f