奥巴马的同性恋婚姻讲话

       如纽约时报所说，的确是一个“分水岭”，不但是政治的，更是历史的。

       奥巴马的历史性表态倒是“倒逼”我想了想同性恋被政治化的过程。以前更多是从自由主义内在逻辑延伸、与宗教势力争夺社会资源、以及美国特殊政治生态的角度理解。奥同志的讲话，忽然醍醐灌顶，让我觉得必须从资本主义对人群、社群、家庭、个人的全方位改造和对传统价值全面颠覆来认识。过去的理解太局限了。

      具体说，同性恋被“正名”，必须放置在19世纪以来的城市化、工业化、废奴、女性解放、黑人民权运动、女权主义运动这一长段的历史脉络中理解。我的一个感觉，宗教并不是同性恋婚姻的阻碍者，只有一部分宗教是。与此前一系列“解放”运动一样，某一部分的宗教势力恰恰是背后的支持者之一。

      两点值得观察：1）同性婚姻是否（或者以何种方式）会成为“普世人权”的一部分，正式进入国际政治话语和实践，与世界资本化及帝国主义话语结合？2）在资本化最为彻底的区域，同性婚姻之后，社会改造的下一步该往哪个方向发展了呢？